¿Quién es CL?, ¿Porqué no dice cómo se llama? Para poder googlearlo y saber si estudio Artes, periodismo general, qué experiencia tiene en el cruce dramaturgia y artes visuales ...bueh..seguir sería exhibir mucho a CL, no sea cosa que sea periodista de economía, con lo cual, viendo lo poco que aciertan con los números y cómo es de caótica su visión de la realidad, descubriríamos que es un melllizo no reconocido de Marcelo Bonelli... Lo bueno es que usa una palabra común en el periódico para el que trabaja, para Ambito todo es caótico menos Martinez de Hoz, Sunday Felipe Cavallo y obvio, la Sociedad Rural... Desconoce que nadie que diga un texto puede hacer de sí mismo porque el texto es un constructo intelectulal (a Leer Mukarovsky CL!!) y que todas las construcciones están mediadad por la visión de quién las construye y por el contexto de recepción (Leete a Jauss CL!!) ...eso que se llama Conciencia Colectiva y que auqnue viejo... No,No, me dentengo...no se puede instruir gratis y menos a alguien de Ambito, eso es un descrédito para quien lo hace, ellos gratis no hacen NADA, y no se puede considerar crítica a esto, llamenla RESEÑA en honor a los que saben, los que estudian y por sobre todo, usan las palabras exactas que cada cosa tiene para ser nominada. RESEÑADORES hay muchos, analistas pocos... Y no es el menoscabo de la obra lo que me molesta, podría decir que es basura pura si justifica, no soy elenco, ni producción...pero me HINCHA SOBERANAMENTE LAS GONADAS que cualquiera que ni siquiera firma, se arrogue la facultad de hablar del laburo ajeno con esa dósis de venenillo y bajada de línea editorial que dice más o menos:"Si se está volviendo popular, comercial, demasiado visto, o cool, bajalo de un ondazo, el arte es de élite". A esos yo siempre los envío a lavarse los pies y a tomar algún libro sencillo, de la Colección Principiantes,por ejemplo Grotowski para principiantes", así dejan laburar a los que saben y ellos siguen yendo a ver cómo reparten canapés en el estreno de la Bella y "el" Bestia, se toman el champú aunque sea H. Mercier porque Cristal no garpan ni a palos y...Vamos Muscari, una cosa es la diversidad de oponión y otra distinta llamar crítico a alguien que no firma como il faut!Digan "Subimos esta reseña bla, bla, bla.."
que queres que te diga, Carlos Daneri, a mi me da pura risa que alguien de verdad no entienda nada, ni se ponga a leer desde cuanto antes del casting estaba en proceso todo este gran proyecto. O que dude de llamar actores a los actores,,, de verdad, risa es lo que me da. un abrazo!
jajajajajajaj que zarpada esta critica, no la habia leido.... nos mataron a nosotros ,estaba bien poner que somos amateurs , pero ya decir que somos el peor elenco es un garron...jajjajaja y que nos llaman actores para nombrarnos de alguna forma tambien....jajajjaja , y bueno era de suponer que a todos no les iba a gustar la obra , sobre gustos no hay nada escrito....asi que la acepto....
che banquen tambien las cosas feas que se dicen, es parte de todo....criticas buenas o malas..... uno tiene derecho a decir lo que quiere....banquenselasssssss feizbuk
anonimo: si no entendiste el concepto base del porque poner esta critica te explico que es por que nos la bancamos, el echo no es que hablen bien o mal sino que hablen, si nadie habla hay que preocuparse, pero mientras hablen todo ok. jaja VENGAN A VER FEIZBUK!!!!! Y HABLEN QUE ES LO QUE IMPORTA
Me parece loable que publiquen las malas críticas, eso habla de "construcción en proceso", lo que me parece un poco desubicado, es la contra-crítica (o reseña, como se quiera llamar). Sobre todo por que el tema de no poner el nombre en las críticas, es algo muy, pero que muy común en los diarios, revistas, etc. Los críticos, no suelen firmar con sus nombres, sino con sus siglas. Para gustos, colores, que ya lo dijeron. Ustedes están haciendo su trabajo, y como siempre, hay quien gusta y hay quien no. Bendito sea el Señor por tener trabajo!
IDEA ORIGINAL, DRAMATURGIA Y DIRECCION: JOSE MARIA MUSCARI
PRODUCCION Y GESTION: HECTOR BORDONI
ASISTENCIA TOTAL: LAURA HUBERMAN (temporada 2010)
MARIANA PLENAZIO (temporada 2011)
VESTUARIO Y ARTE: VESSNA BEBEK
ASISTENTE DE VESTUARIO Y ARTE:
JULIETA AREVALO
DISEÑO DE ILUMINACION: DIEGO TODOROUICH
DAVID SELDES
REALIZADOR DE ESCENOGRAFIAS:
NICOLAS BOTTE
REGISTRO FOTOGRAFICO: GRISELDA SEIRA
CREACION AUDIOVISUAL:
LAURA HUBERMAN
PRODUCTORES ASOCIADOS:
RICARDO QUIROZ
WALTER QUIROZ
JOSE CASTRO SOTO
JORGE DODDS
ELENCOS:
FEIZBUK MITICOS 7 que ya hicieron Muscari MARTIN OTERO EMILIANO FIGUEREDO
MARIELA ASENSIO LAURA ESPINOLA DIEGO RINALDI FELIPE RIVERA VALENCIA (2010)
MARIANA PLENAZIO (2011) NATALIA GIARDINIERI
Asiste CARLOS TKIZIAN (2010)
CELESTE CONTI (2011)
Música Original ROSARIO BLEFARI
FEIZBUK SEX 7 chicas trans con chicos gays JUAN MANUEL CABRERA JUAN PALACIOS
LUCIA ESCOBAR DELFINA BIANCO MARCELO BLANCO RICHIE GUZMAN JULIA AMORE
Asiste JAZMIN BEAIN
Música Original ELECTROCHONGO
FEIZBUK TOURS 7 extranjeros de cualquier lugar CESAR RIVEROS (chileno) JOHN AGUIRRE GARCIA (colombiano) MARIA ALCALDE MONTT (chilena) PILAR ESTEBAN CALLE (española) (2010)
¿Quién es CL?, ¿Porqué no dice cómo se llama? Para poder googlearlo y saber si estudio Artes, periodismo general, qué experiencia tiene en el cruce dramaturgia y artes visuales ...bueh..seguir sería exhibir mucho a CL, no sea cosa que sea periodista de economía, con lo cual, viendo lo poco que aciertan con los números y cómo es de caótica su visión de la realidad, descubriríamos que es un melllizo no reconocido de Marcelo Bonelli...
ResponderEliminarLo bueno es que usa una palabra común en el periódico para el que trabaja, para Ambito todo es caótico menos Martinez de Hoz, Sunday Felipe Cavallo y obvio, la Sociedad Rural...
Desconoce que nadie que diga un texto puede hacer de sí mismo porque el texto es un constructo intelectulal (a Leer Mukarovsky CL!!) y que todas las construcciones están mediadad por la visión de quién las construye y por el contexto de recepción (Leete a Jauss CL!!) ...eso que se llama Conciencia Colectiva y que auqnue viejo...
No,No, me dentengo...no se puede instruir gratis y menos a alguien de Ambito, eso es un descrédito para quien lo hace, ellos gratis no hacen NADA, y no se puede considerar crítica a esto, llamenla RESEÑA en honor a los que saben, los que estudian y por sobre todo, usan las palabras exactas que cada cosa tiene para ser nominada. RESEÑADORES hay muchos, analistas pocos...
Y no es el menoscabo de la obra lo que me molesta, podría decir que es basura pura si justifica, no soy elenco, ni producción...pero me HINCHA SOBERANAMENTE LAS GONADAS que cualquiera que ni siquiera firma, se arrogue la facultad de hablar del laburo ajeno con esa dósis de venenillo y bajada de línea editorial que dice más o menos:"Si se está volviendo popular, comercial, demasiado visto, o cool, bajalo de un ondazo, el arte es de élite". A esos yo siempre los envío a lavarse los pies y a tomar algún libro sencillo, de la Colección Principiantes,por ejemplo Grotowski para principiantes", así dejan laburar a los que saben y ellos siguen yendo a ver cómo reparten canapés en el estreno de la Bella y "el" Bestia, se toman el champú aunque sea H. Mercier porque Cristal no garpan ni a palos y...Vamos Muscari, una cosa es la diversidad de oponión y otra distinta llamar crítico a alguien que no firma como il faut!Digan "Subimos esta reseña bla, bla, bla.."
que queres que te diga, Carlos Daneri, a mi me da pura risa que alguien de verdad no entienda nada, ni se ponga a leer desde cuanto antes del casting estaba en proceso todo este gran proyecto. O que dude de llamar actores a los actores,,, de verdad, risa es lo que me da.
ResponderEliminarun abrazo!
¿Hasta cuándo se va a poder ver la obra? Graciasssss
ResponderEliminarjajajajajajaj que zarpada esta critica, no la habia leido.... nos mataron a nosotros ,estaba bien poner que somos amateurs , pero ya decir que somos el peor elenco es un garron...jajjajaja y que nos llaman actores para nombrarnos de alguna forma tambien....jajajjaja , y bueno era de suponer que a todos no les iba a gustar la obra , sobre gustos no hay nada escrito....asi que la acepto....
ResponderEliminarche banquen tambien las cosas feas que se dicen, es parte de todo....criticas buenas o malas..... uno tiene derecho a decir lo que quiere....banquenselasssssss feizbuk
ResponderEliminaranonimo: si no entendiste el concepto base del porque poner esta critica te explico que es por que nos la bancamos, el echo no es que hablen bien o mal sino que hablen, si nadie habla hay que preocuparse, pero mientras hablen todo ok. jaja
ResponderEliminarVENGAN A VER FEIZBUK!!!!! Y HABLEN QUE ES LO QUE IMPORTA
jajaja C.L mmmmm.q hdp
ResponderEliminarbasta de anónimos, es muy boludo no tener BOLAS de poner un nombre ... VAMOS!
ResponderEliminarEs lo que yo digo
ResponderEliminarAnónimo Las Gónadas, a pone nombre carajo!
Me parece loable que publiquen las malas críticas, eso habla de "construcción en proceso", lo que me parece un poco desubicado, es la contra-crítica (o reseña, como se quiera llamar). Sobre todo por que el tema de no poner el nombre en las críticas, es algo muy, pero que muy común en los diarios, revistas, etc. Los críticos, no suelen firmar con sus nombres, sino con sus siglas.
ResponderEliminarPara gustos, colores, que ya lo dijeron.
Ustedes están haciendo su trabajo, y como siempre, hay quien gusta y hay quien no.
Bendito sea el Señor por tener trabajo!